El Nacional -
Miércoles 28 de Septiembre de 2005 A/4
Política
Omar Mora: Debería aplicarse
KAIRINE
TORREALBA ARCIA
En
respuesta a los argumentos esgrimidos por el director ejecutivo de Human Rigths Watch, José Miguel
Vivanco, según los cuales se justifica la invocación de
Explicó
que el presidente estadounidense designa a los jueces federales y postula a los
miembros de
“Si
se pudieran cuestionar la autonomía e independencia del Poder Judicial de algún
país, serían las de este país norteamericano”, acotó.
Dijo
que en el país no existen razones morales ni éticas que justifiquen la
aplicación de
Aseveró
que las declaraciones de Vivanco forman parte de una campaña planificada entre
organizaciones extranjeras y un grupo minoritario de venezolanos que no aceptan
el actual proyecto constitucional, con el propósito de crear una matriz de
opinión internacional contra las instituciones democráticas del país.
El
magistrado condenó las afirmaciones de Vivanco, a quien consideró como “un
mercenario que viola la soberanía del país” y lo acusó de “guardar un silencio
cómplice” ante violaciones de derechos humanos que se cometen en la provincia
de Guantánamo, en la isla de Cuba, por el Gobierno estadounidense.
También
acusó a Human Rigths Watch
de callar ante la invasión a Irak y ante lo que llamó “artificios para evitar
la extradición del supuesto terrorista Posada Carriles”. Dijo que con esta
actitud la organización de derechos fundamentales avala el doble discurso según
el cual las autoridades de Estados Unidos luchan contra el terrorismo afuera,
pero protege a terroristas en su propio territorio.
Mora
dijo que el Ministerio Público podría emprender una investigación para
determinar si se ha cometido un hecho punible, y corresponde a los tribunales
penales establecer responsabilidades en este caso. “Pero esto no quiere decir
que estamos obligados a tolerar campañas de desinformación para desprestigiar
las instituciones”, indicó.
EL UNIVERSAL Caracas,
miércoles 28 de septiembre de 2005
Presidente
del TSJ tilda al vocero de Human Right Watch de "títere del Imperio"
"Hay grupos que buscan intervención de
Negó razones que justifiquen
activación de la Carta Democrática
Mora rechazó señalamientos de Human Right Watch contra el Poder
Judicial
(Foto Archivo)
JUAN FRANCISCO ALONSO
Como
"una campaña planificada y calculada" que busca "desestabilizar
la institucionalidad venezolana" para "justificar la aplicación de
En rueda de prensa
celebrada en la sede del máximo juzgado del país, Mora negó que existan razones
para sancionar a Venezuela. Por el contrario, afirmó: "Venezuela es el
país de América Latina que tiene la democracia más estable y con mayor participación
del Continente. ¿Qué país de América Latina se ha sometido a procesos de
consulta popular como el referendo revocatorio? ¿Qué
país tiene mayores niveles de libertad de expresión (...) Acá todos los
venezolanos pueden expresar libremente su opinión, sin más limitaciones que el
respeto al honor y a la reputación de las personas".
El presidente del TSJ no
sólo tildó a Vivanco de "títere del Imperio", sino que además lo
acusó de mantener "un silencio cómplice" y "una doble
moral", por no condenar la invasión a Irak ni la detención de supuestos
terroristas islámicos en la base estadounidense de Guantánamo (Cuba), sin que
se les haya enjuiciado.
Asimismo negó que la
aprobación de
"Según este señor, a
EEUU habría que aplicarle
No obstante, seguidamente
matizó: "Yo no llegaría al atrevimiento ni a la osadía de decir que el
Poder Judicial estadounidense no es un poder independiente, para mí lo es,
porque la autonomía del juez radica en su moralidad y en su ética".
Por último, afirmó que
esta campaña contra las instituciones venezolanas está dirigida por factores y
grupos internos y externos, a los cuales evitó identificar.
Mora asegura que en Venezuela no se
castiga la opinión
Aunque no
develó si iniciarán acciones penales contra el director para las Américas de Human Right Watch, José Miguel Vivanco, por las críticas que lanzó
contra el Poder Judicial, el presidente del TSJ, magistrado Omar Mora Díaz,
adelantó que "en mi opinión no hay delito. Esa es una opinión y en
Venezuela no hay delitos de opinión".
Asimismo agregó:
"Ese señor (Vivanco) opina que se debe activar
_Usted dice que en
Venezuela la opinión no se penaliza, pero la reforma del Código Penal ha
endurecido las sanciones por difamación, injuria y vilipendio.
_En la reforma del Código
Penal no están incorporados los delitos de opinión, pues la misma Constitución,
cuando te da derecho a la información, también te protege el honor y la
reputación de las personas. Una cosa es una opinión, es decir, emitir un juicio
de valor sobre el funcionamiento de instituciones privadas y públicas y otra es
que, además de la opinión, difames a una persona, afectando su honor.