El Nacional - Domingo 04 de Septiembre de 2005           A/1

 

Primera página

71% de los jueces en la mira

 

El informe de Gestión de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura señala que de los más de 1.800 jueces del país, 71% es evaluado para determinar si pueden permanecer en sus cargos o deben ser destituidos, como ya ocurrió con 230 profesionales. El estudio considera, entre otros elementos, la formación de roscas y la contribución al retraso procesal como factores en contra del buen desempeño Luis Velásquez Alvaray, magistrado del TSJ y presidente de la Comisión Judicial, explicó que los afectados podrán pedir reconsideración de los casos, pero advirtió que a quienes les mantengan el dictamen no podrán volver a la misma posición. Los jueces recibirán un aumento salarial: 10% en octubre y 90% a partir del 1º enero de 2006

 

El Nacional - Domingo 04 de Septiembre de 2005           A/2

 

Política

71% de los jueces del país están bajo la lupa de la DEM

El magistrado del Tribunal Supremo de Justicia y presidente de la Comisión Judicial, Luis Velásquez Alvaray, aseguró que el proceso de reestructuración que lleva adelante ha avanzado al menos 40% .

Anunció que el 19 de este mes comenzará a implementarse el sistema de rotación de los jueces titulares

 

                VANESSA GÓMEZ QUIROZ

 

Un informe de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura explica el alcance de la reestructuración del Poder Judicial

 

 

El magistrado Luis Velásquez aseguró que los jueces destituidos no volverán nunca al Poder Judicial

 

 

 

El Informe de Gestión de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura que comprende el lapso de febrero-julio de este año, explica claramente cuál ha sido el alcance de la reestructuración del Poder Judicial en lo referente a la destitución, designación y evaluación de jueces provisorios y titulares.

 

La información suministrada por el presidente del ente oficial, Luis Velásquez Alvaray, expone que de la totalidad de los jueces del país (más de 1.800) 71% permanece en estudio por parte de la DEM para determinar si pueden continuar en sus cargos o deben ser destituidos, como ya ha sucedido con 230 rectores (12% de los jueces del ámbito nacional).

 

Ese 12% de despedidos no muestra cuántos fueron sustituidos o si los cargos permanecen vacantes, pero el presidente de la DEM aseguró que desde el momento en que deciden la salida de un juez de su puesto, a éste se le asigna un suplente.

 

Los datos también revelan que 17% de la actual plantilla de jueces ingresó al Poder Judicial durante el primer semestre de este año, gracias a las designaciones de la Comisión Judicial, que sirvieron para llenar viejas vacantes de fechas no especificadas.

Las estadísticas de la DEM resaltan que el porcentaje de jueces que ingresó al Poder Judicial de manera provisional en los primeros 6 meses del año (17% ) para cubrir cargos que se encontraban disponibles, es superior al de los que han sido destituidos (12% ) en el proceso de reestructuración que encamina el Tribunal Supremo de Justicia este año.

 

La cifra fue justificada por Velásquez Alvaray, quien alega que la situación representa un adelanto para el organismo que dirige, en vista de que a pesar de adelantar un “arduo” proceso de decantación del Poder Judicial, también se ha conseguido dar marcha a los tribunales del país que permanecían paralizados por falta de jueces.

 

El magistrado expuso que en todos los estados se han hecho destituciones, pero no la misma cantidad en cada región. Como hasta ahora se contabilizan 230 rectores que han sido sacados del Poder Judicial, indicó, las entidades federales con mayor proporción de jueces depuestos son Táchira con 12%, área metropolitana de Caracas con 11%, Mérida con 10% y Aragua con 9% .

 

Las estadísticas de Velásquez Alvaray también ponen de manifiesto que el 71% de jueces (más de 1.200) bajo la lupa de la DEM están distribuidos en todos los estados, y en los que hay más rectores en evaluación son el área metropolitana de Caracas con 18% de proporción, Zulia con 9%, Carabobo con 7% y Bolívar con 6% .

 

Expuso que los jueces provisorios y titulares destituidos pueden dirigirse a la Comisión Judicial o a la Comisión de Funcionamiento según sea el caso, para reconsiderar sus despidos, pero advirtió que sólo se han devuelto a sus cargos unos 30 rectores y aclaró que “los no reconsiderados no volverán, jamás volverán a ser jueces, aquí se acostumbraba a reciclar gente pero ahora los destituidos entran en una base de datos para que no puedan ingresar más al Poder Judicial”.

 

Más porcentajes

El presidente de la Comisión Judicial aseguró que el proceso de reestructuración “es un trabajo muy meticuloso, estamos haciendo las investigaciones en cada tribunal del país, los procesos anteriores fracasaron porque no eran considerados integralmente”.

 

En ese sentido, Velásquez Alvaray indicó que la DEM iniciará la implementación de las llamadas ciudades judiciales (estructuras concebidas para concentrar todos los tribunales de una región en un solo edificio) y la búsqueda de los recursos de la concreción del aumento del sueldo:

“Yo diría que es como 40% de avance de todo el proceso”.

 

Para llegar a 100% y mostrar al país la nueva cara del Poder Judicial, la DEM cuenta con un presupuesto de 151 millardos de bolívares para conseguir, en el menor tiempo posible, las metas trazadas: la construcción de la ciudad judicial de Caracas (Ciudad Lebrún) y las regionales, la adquisición de terrenos para las ciudades judiciales municipales y el inicio de las edificaciones, y el aumento de 10% del salario de los jueces del próximo 1º de octubre, entre otras.

 

“Vamos a hacer atractiva la carrera del juez, por eso en octubre vamos a hacer un aumento de salario de 10% y a partir del 1º de enero de 2006, otro 90% . También vamos a mejorar los sitios de trabajo, por lo que inauguraremos 18 ciudades judiciales regionales y 108 ciudades municipales”.

 

De acuerdo con lo informado por Velásquez Alvaray, los 151 millardos con los que están trabajando fueron obtenidos del mismo presupuesto de la DEM, de diversas direcciones y coordinaciones del ente en las que se hicieron recortes para redistribuir los recursos y de lo estipulado para el desarrollo del ente.

 

Sistema de rotación

A pesar de todos los planes delineados y de ese 40% de avance en el proceso de reestructuración, Velásquez Alvaray reconoció que todavía existen fallas en el Poder Judicial, y entre ellas recordó las denuncias realizadas por el Foro Penal, en las que se dejó en evidencia la concentración de los expedientes de índole política en manos de un mismo grupo de jueces y fiscales.

 

Expresó que en algunas ocasiones no se daban los sorteos porque se presentaban “emergencias”, y en esos casos, “el destino de los expedientes lo decidían los mismos circuitos, la misma organización que existía en los circuitos, que también la hemos ido cambiando”.

 

No obstante, el magistrado anunció que una de las maneras de evitar ese tipo de situaciones será el nuevo sistema de rotación de los jueces que, según dijo, comenzará el próximo 19 de este mes, con todos los titulares.

 

Afirmó que los jueces provisorios que están en proceso de formación para obtener la titularidad no están optando a un tribunal en especial, sino al Poder Judicial en general, es decir, el TSJ y la Comisión Judicial tendrán la última palabra en la distribución de los rectores en los tribunales del país.

 

Sin embargo, Velásquez Alvaray recordó que cuando comience el sistema de rotación los jueces estarán encargados de sus despachos sólo por dos años.

 

“La finalidad de la rotación es impedir que se creen roscas o tribus en cada uno de los estados, y que los conocimientos de los jueces pueden ser llevados de una parte a otra”.

 

Garantizó que la DEM se encargará de la estadía de los jueces en cada entidad federal: “Si se rota un juez de Barinas para Monagas se le garantizará vivienda para la familia y escuela para los hijos, así como su permanencia durante dos años en esa circunscripción, mientras rota”.

 

Al consultarle si de alguna forma habían intentado recoger la opinión de los jueces con relación al sistema de rotación, el presidente de la DEM determinó que esa es la decisión que el ente que dirige va a instrumentar sin miramientos.

 

 

Receso justificado

Velásquez Alvaray defiende las decisiones emanadas de la DEM y el TSJ porque las considera necesarias. Rechaza las críticas que en contra de su gestión se escuchan en los predios judiciales:

“Han existido factores contaminantes que tratan de tergiversar el trabajo que estamos haciendo. Por ejemplo, esa situación de que aquí nosotros lo que tenemos es una guillotina no es cierta, estamos haciendo un análisis bien serio, lo que pasa es que hay muchos intereses en juego”.

 

Con relación al supuesto retraso procesal generado por el receso judicial en los tribunales del país, negó que fuera cierto y explicó que la DEM ha hecho un estudio en el que determinaron que 70% de los casos de retrasos no son imputables al Poder Judicial. “En los últimos 6 meses, el retardo por culpa de los jueces es mínimo, así que quien haya dicho lo contrario o no está informado o pretende escurrir el bulto”.

 

El presidente de la DEM aseguró que todos los jueces están advertidos de que quien genere algún retraso procesal será destituido, sin consideración de ningún tipo.

 

Para respaldar aún más el receso judicial señaló que si todos los jueces toman vacaciones simultáneamente habrá disminución en los gastos de la DEM, en vista de que los suplentes implican mayores erogaciones.

 

Velásquez Alvaray manifestó estar seguro de que las medidas emprendidas por su despacho han tenido buena acogida entre los jueces: “Creo que hay un buen ánimo y el avance de todo lo que estamos desarrollando ha permitido que la gente se ponga a trabajar, como tiene que ser, y es eso lo que queremos”.